כל הזמן אנשים שואלים אותי "אליס, את בן אדם כל כך מצחיק ומרתק. איך זה שאת עוסקת בנושא המשעמם בעולם - סיווג טובין לצרכי מכס?" אז אני רוצה להגיד לכם שזה פשוט לא נכון. לפעמים, הסיווג מעורר שאלות פילוסופיות מרתקות, למשל כמו בפעם ההיא, שבית המשפט הפדרלי בארצות הברית נדרש להתמודד עם השאלה האם מוטנטים הם בני אדם: חברת Toy Biz Inc. הייתה יבואנית של בובות מסדרת הקומיקס והסרטים "אקס-מן" של חברת מארוול. העלילה מגוללת את סיפורם של המוטאנטים - גזע מוטציות הנלחם בזכות הקיום, הנשללת ממנו כתוצאה מחריגותו. בסכסוך זה, עומדים שני צדדים: האקס-מן של צ'ארלס אקסבייר, הנלחמים להגן על אלה שפוחדים מהם ושונאים אותם מחד, ואחוות המוטאנטים של מגנטו, שאינם מאמינים בדו-קיום בין בני אדם "רגילים" לבין המוטאנטים ושואפים לעליונות הגזע המוטאנטי ומחרחרים מלחמה מאידך. איך כל זה קשור לשאלת הסיווג? ובכן, לפי צו תעריף המכס האמריקאי, בובות מיובאות חייבות במכס, בעוד שצעצועים אחרים פטורים ממנו. בובות הוגדרו בצו תעריף המכס ככאלה ש"מייצגות רק בני-אדם או פרטי גוף ואקססוריז שנלווים להם", ומטעמים מובנים של תכנון מס לגיטימי – ויש לומר אף מבריק ומעורר קנאה - טענה היבואנית, באמצעות עורכי דינה הגאונים, כי דמויות "אקס-מן", שהן בעצם מוטנטים, אינן מייצגות בני-אדם, שכן הן מורכבות גם מאיברים לא אנושיים כגון טפרים, כנפיים וכו', ועל כן סיווגן הנכון הוא כ"צעצועים אחרים", הפטורים ממכס. רשות המכס טענה, מנגד, כי הדמויות כוללות גם את כל המאפיינים האנושיים הרגילים – ראש, עיניים, אף, רגליים, ידיים ולבוש, ועל כן יש לראות בהם "בובות", המייצגות דמויות אנושיות. למרבה השמחה בית המשפט קיבל את עמדת היבואנית, וקבע כי צו תעריף המכס עוסק ב*ייצוג* של דמויות אנושיות, ולא ב*דמיון* לדמויות אנושיות. מכיוון שדמויות "אקס-מן" הן מוטנטים, הן לא יכולות לייצג דמויות אנושיות, על אף הדמיון ביניהן לבין דמויות כאלו, ועל כן יש לסווגן כ"צעצועים אחרים", הפטורים ממכס. הקישור לפסק הדין – https://scholar.google.com/scholar_case?case=18171183470766960868 בצילום – גיבור על פרטי שלי.
חג פורים שמח!